当下中国大多数建陶企业的节能减排、低碳发展有一定基础，但相对于国家部委的要求还有较大的差距。比如国家发改委针对建筑陶瓷提出了标杆值、基准值。以吸水率0.5%以下的瓷砖为例，每平方米瓷砖能耗标准值应小于4公斤标准煤。而我们陶瓷行业最近三年刮起了一股大板、岩板、厚板之风，这对陶瓷企业而言是非常大的挑战。如果政府严格按照吸水率划分进行抽检，我相信很多企业未必能达到标杆值水平，而且地方政府基本上都是对标标杆值来批复企业的技术改造，尤其是新建的生产线，因此，这将带给企业非常大的压力。
谈到今天的主题绿色低碳，回顾一下，我们行业经历过环保风暴，到去年由于限电限产带出的能耗双控，到之后的双碳，相信环保风暴、能耗双控已经告一个段落，接下来是双碳双控。说到双碳双控，中信博的王总演讲也提到2030年碳达峰、2060年碳中和，这两个时限放到今天来说，距离碳达峰目标实现还有8年零1个月，距离碳中和目标实现是38年零1个月，倒计时已经开始了。
我们这个行业应该怎么去面对？如何求生存、谋发展？中信博王总以及摩德娜上官总给我们展示了全新的视野，给行业带来了很大的启发。
我们行业的陶瓷企业厂房面积都很大，如何把现在的厂房屋顶利用起来，都铺上太阳能电池板进行光伏发电？其实路径方法都有。
前几天，蒙娜丽莎广西基地70万平方米的厂房屋顶也进行了招投标，基本上都是由光伏发电企业投资，我公司自身不用投钱。考虑到蒙娜丽莎厂房彩钢瓦有带卡扣与不带卡扣之分，安装光伏电池板时，要求中标企业不能落下一粒钉子，避免厂房车间漏水，需用结构胶固支撑脚，再安装主龙骨、副龙骨和电池板。
其实，太阳能发电的技术很成熟，入围的十多家光伏企业，无一例外都是光伏行业的上市公司。对于技术，大家不用怀疑。关于光伏发电，蒙娜丽莎提出了相应的要求，比如光电转化率，我们发标的时候提出22%，很多人提出质疑不可能，但是招投标线上、线下答辫的时候，有个别光伏企业表示最高可以达到25%，证明还是有企业能做到。
我公司厂房屋顶不出租金，光伏企业借用我公司的屋顶光伏发电，给我公司每度电的成本要远比网电便宜才行。
今天王总把他们行业的秘密都透露了，光伏发电的成本就是0.2元-0.25元。如果陶瓷企业不想投资的话，那么购买光伏发电电价按这一成本乘以2，也就是每度电价格在0.4元-0.5元之间，我相信大家都能接受。
现在我们陶瓷行业戴有两顶高帽——能源消耗高、环境污染高。电力政策我们得不到保护，基准电价20%的上限和我们一点关系都没有。如果地方政府电力紧张，那么首先拿两高行业开刀，陶瓷、化工、有色冶炼、钢铁、水泥、发电等等，陶瓷是首当其冲的。
据说春节后，两高企业用电价格可能还要上升15%，所以光伏发电相对于我们行业，是一个降低用电成本的路径。尽管它不能解决我们的全部用电，但至少可以解决一部分，将我们的平均电价成本降下来。更关键的是，它还可以带来负碳指标。
我相信王总他们也可以谈，即使他们投资，也可以把负碳指标让给我们陶瓷生产企业。一旦全国各个区域都把建筑陶瓷碳排放纳入碳交易，我们除了按照国家相关法规政策指引冲抵5%的自愿减碳，剩余部分可以拿到碳交易中心去换回真金白银，冲抵过去在降碳方面付出的投资或者运营的成本。
摩德娜上官总给我们带来了行业高度关注的未来发展方向，现在我们的陶企高度依赖于化石燃料，比如喷雾塔烧水煤奖，绝大多数产区陶企的窑炉已经使用上天然气，这些都是化石燃料，化石燃料产生的碳排放较高。
蒙娜丽莎集团总部在2019-2021年进行了连续三年的碳排查。三年的碳排查数据，没有太大的偏差。我们普查后才知道碳排放来源于何处，以规格800×800mm，厚度10mm的瓷砖为例，每平米的瓷砖重30-32公斤，碳排放不会低于15公斤。这15公斤的碳排放来自于哪里？原来72%是化石燃料带来的，26%是网电折算，2％源自自身坯釉料产生。
从抓大放小的角度考虑，应该怎么解决72%的问题？干法制粉行不通，窑炉用电窑取代化石燃料高温烧成也行不通，但我们仍需要使用传统意义上的高温烧成，只需换成低碳排放的燃料，而氢被称之为完美能源，从碳排放上角度考虑几乎是零碳。
上官总带给我们一个启发是：可以逐步加氢与天燃气混燃，从5%、10%、50%到最后100%。随着碳达峰临近，逐步把峰值降下来，最后再用30年左右的时间探讨我们这个行业如何做到零碳排放，从而实现碳中和。
